En el surtido esta la diversion.

Ultimamente vengo notando mucho cierto incremento en la intolerancia de la gente. Zurdo, negro, nerd, geek, emo, gordo, son apelativos que por lo general usamos en forma despectiva (o no) para categorizar a una persona por las cosas que le gustan, o por su manera de ser. La tolerancia en estos casos suele ser poca, y se propaga como plaga entre los grupos de personas. Como si fuese obligatorio, o común tener aversión hacia determinado grupo social o determinada pequeña tribu urbana. Cada cosa tiene obviamente su motivo de ser: Podemos mostrarnos ofendidos ante alguien que, con sus ideas, valores y preferencias nos haga daño, sea directa o indirectamente, o apoye algo que nos haga daño o sea perjudicial para todos nosotros, pero ¿son todos realmente esos casos?

Si bien vivimos en una sociedad en la cual, diferentes personas se agrupan bajo diferentes grupos, ya sea por necesidad, por intereses particulares(y compartidos), por preferencias en común y otras yerbas, (en otras palabras, variada) parece que todavía no aprendimos a aceptar este hecho y a veces parecería que, a nuestro entender, valdría mas una sociedad poblada con personas que sean como a nosotros nos gusta, con nuestros mismos intereses e incluso los mismos puntos de vista. Una sociedad con un perfil homogéneo en cuyos miembros la subjetividad no proviene de ellos mismos, sino de su ser colectivo. Nos mostramos intolerantes hacia personas o grupos de personas que no comparten nuestra visión del mundo y la vida y de paso les asignamos un apelativo, como para nombrar a nuestro enemigo.

Podemos no estar de acuerdo con ciertos principios, éticas, costumbres, valores, preferencias sexuales, culturales, pero ¿es esto suficiente como para enemistarte con alguien? Nos pueden caer mal ciertas tribus urbanas, ciertos grupos sociales, ciertos aspectos culturales, pero en cuanto a lo que a ellos concierne, ¿nos declaramos sus enemigos o solo los dejamos ser? . Por absurdo que parezca, siempre tendemos a inclinarlos por la primer opción, incluso algunos de nosotros esta dispuesto en cualquier momento y lugar a ejercer violencia física sobre un miembro de los grupos a los cuales no tolera, por el solo hecho de ser como es, o de pensar lo que piensa. Algunos hasta son tan hipócritas de declararse después contra todo tipo de discriminación y a hablar a favor de toda acción democrática, como si sus propias actitudes no fuesen en contra de sus opiniones, pero vamos, son solo detalles ¿no?.

En fin, vivimos en una sociedad cada vez mas intolerante y dividida, yendo ambas categorías de la mano e influenciándose mutuamente: cuanto mas intolerantes son los miembros de una sociedad, mas divididos están, y cuanto mas atomizada este una masa, menos lugar hay para la acción colectiva, lo que dejaría nuestro culo abierto a cualquier violación desde arriba, en sentido figurado obvio.

Zurdo de mierda,nerd , emo , puto, etc. Pero entonces, ¿para cuando empezamos a dejar ser?

 

Offtopic: Que comodo es publicar desde Word.

Ignorancia tecnologica.

“Mientras mas avanza la tecnologia, mas aumenta el numero de formas de abusarse de ella.”

Siguiendo un poco con el hilo de este post, me parecio a bien publicar una opinion sobre los avances tecnologicos.

Hoy por hoy la tecnologia tiene un valor bastante importante de nuestra vida social, convirtiendose en sustento de nuestra subsistencia, nuestra calidad de vida y nuestra, desgraciadamente, vida social. A medida que mas y mas avanza la ciencia y la tecnologia, surgen formas de comercializarla. La dinerocracia del capitalismo aplica la ley del mercado a nuevas invenciones y todo es comercializable, todo es perfecto, todo es pensado para mejorar la calidad de vida.

¿Pero nadie se paro a pensar acerca de los usos de la tecnologia y lo que ello requiere? Se nos venden artefactos e invenciones faciles de entender y utilizar, cuando la mayoria de las veces las personas ni siquiera entienden el funcionamiento de un determinado aparato o como debe usarlo o que precauciones debe tomar o en que situaciones debe hacer uso del mismo. Un ejemplo de esto son las computadoras: La mayoria de la gente compra una PC sin siquiera saber como funciona, o al menos informarse acerca del asunto. Nadie habla de vida util, de funcionamiento adecuado, de condiciones en las cuales debe mantenerse una computadora, lo cual termina en una empresa aprovechandose de un usuario desinformado (que constituye la mayor parte de los casos), Incluso nadie lee los terminos y condiciones de un servicio (Esta bien que siempre dicen lo mismo, pero no esta mal nunca pegarle una leida de vez en cuando a cada uno).

El desconocimiento acerca de lo que se usa es casi siempre voluntario: La persona desinformada nunca tuvo intenciones de informarse. Una persona que compra una PC espera que siempre funcione, que nunca necesite mantenimiento, que nunca se rompa y que sea a prueba de todo, inclusive de la estupidez del usuario. La misma persona llamara al soporte tecnico de turno esperando que su problema se resuelva en la menor cantidad de tiempo, en el mismo momento si es posible y con el mas minimo de los cargos, lo cual casi nunca sucede. A nadie le importa una breve explicacion de porque y como funciona algo: es mas facil llamar a alguien que lo resuelva por uno y, en el caso de que sea necesario, echarle la culpa.

El uso de la tecnologia en mi opinion deberia ser mas coherente, con un minimo de informacion por parte del usuario, esto es, que la persona que hace uso de un artefacto lo haga sabiendo que es lo que esta utilizando y con que esta jugando- Y mas importante: ciertos avances tecnologicos requieren para su uso de sabiduria y responsabilidad por parte de los usuarios, ademas de un minimo de conocimiento. Para estas cosas, uno de los mayores males es la ignorancia.

De blogs, fotologs y otras yerbas.

Una reciente discusion me llevo a plantear y a pensar la verdadera utilidad de dos poderosas herramientas de opinion de la red de redes: Los blogs y los fotologs.

Con el surgimiento de los blogs (originalmente weblogs) alla por el 2000/2001, se comenzaron a proporcionar de forma gratuita, plantillas de codigo y hosting para que cada persona, sin necesidad de muchos conocimientos tecnicos, pudiera expresarse en la web. Mas tarde surgieron los fotologs, una alternativa fresca en su momento que permitia el hosteo de fotos con su correspondiente comentario y un librito de firmas, que funcionaba como comments que permitia a los visitantes dejar su comentario respecto de las fotos publicadas. Explayandome mas sobre el tema, podria decir que:

Los blogs son una herramienta sencilla de edicion en la cual cualquier persona puede hacer publico cualquier documento en internet, sea de propia mano como de mano ajena. La proliferacion de los blogs sirvio para muchisimas cosas tales como para fomentar el periodismo independiente, ofrecer un diario paso a paso del desarrollo de un proyecto e incluso, sirvio para que muchas personas tengan un diario de sus experiencias cotidianas online. El blog esta mayormente pensado para escribir mucho, por lo que el limite de caracteres es mayor y permite el uso de efectos tipograficos como negritas, subrayado, cursivas y los elementos basicos de cualquier procesador de texto. Los blogs en su mayoria no tienen hosting de imagenes y algunos cuentan con una pequeña cuota de almacenaje, siendo la publicacion de imagenes un tema secundario.

los fotologs surgieron como una alternativa a esto, ya que permitian principalmente publicar fotos y albumes de fotos para compartir con el resto del mundo. Alternativas como Fotolog o Flickr ofrecian el publicar una foto y su respectivo comentario. Los fotologs, como son mayormente basados en fotos poseen una muy limitada gama de herramientas para editar textos, y la mayoria se limitan a hostear una foto por post. Incluso la cantidad de caracteres esta limitada, tanto en los post como en los comentarios, aunque permite el uso de codigo con el cual se pueden utilizar caracteres especiales y efectos del tipo negritas o cursivas.

Hoy en dia, el uso de ambas herramientas es variado. La mayoria de las personas, al menos en mi experiencia utilizan los fotologs como si fuesen blogs (mas con las modificaciones introducidas en las plantillas de fotolog), incluso con las limitaciones que poseen, ya sea porque esta de moda, por ignorancia, o porque simplemente es facil que los demas te firmen (vamos, que con los blogs pasaba lo mismo: me linkeas, te linkeo, me comentas, te comento). Si uno quiere dar una opinion acerca de un tema y explayarse lo hace, sea en un fotolog como en un blog, por lo que general se suele encontrar con el problema de la limitacion de caracteres o la imposibilidad de poder resaltar un termino por sobre otro. Incluso hasta pareciese en ciertos casos que los primeros desplazaron a los segundos. En fin, los fotologs no son blogs y los blogs tienden a ser mucho mas versatiles que los primeros, cosa que no muchos parecen entender, aunque, en definitiva, lo cierto es que ambas cosas son parte de un fenomeno que todavia existe en la red.

El comentario del dia: si te gusta escribir boludeces como esta, armate un blog. Si solo queres mostrar fotos, armate un fotolog.

¡Basta de peliculas de navidad! ¡juro que me voy a portar bien!

Dejando de lado la estupidez esnob de hoy en dia que consiste en despotricar contra todo el sistema mientras se es un asiduo y avido consumidor del mismo, me inclino en este post a comentar sobre un particular fenomeno que se da pre y post Navidad, cuya existencia no puede dejar de sorprenderme, ya que su nivel de estupidez sobrepasa la media y puede medirse, en escala Jelinek, en -10.8 (la estupidez se mide en numeros negativos, porque representa el pensamiento en retroceso) El fenomeno en cuestion son las peliculas de navidad.

Llegada la epoca de navidad, hay un espiritu que sobrepasa al navideño y es el espiritu marketinero. Si bien es una consecuencia de nuestra sociedad capitalista, ya que es una fecha en la cual se compran regalos y hay que incentivar el negocio, el espiritu marketinero como siempre, idiotiza todo lo que toca, y asi y todo se logran producciones cinematograficas de medio pelo, de igual trama o similar, o con los mismos elementos basicos estereotipicos y un reparto mediocre de actores , esto es, las peliculas de navidad.

Lo curioso es que estas peliculas distan mucho de incentivar el consumismo navideño, mas bien lo que hacen es incentivar a la gente para que haga algo que ya hace sin necesidad de incentivo alguno, que es juntarse con los familiares para pasar las fiestas, algo que va mucho mas alla de cualquier estupida pelicula que se precie. Razon de mas para remarcar la injustificable existencia de estas producciones.

La pelicula clasica de navidad puede terminar siendo una buena produccion (como Scrooged, con Bill Murray), pero como siempre ese es un porcentaje minimo, siendo ley de Murphy del mundo cinematografico el hecho de que siempre va a haber peliculas de navidad de mierda en un numero que sobrepase a las que vale la pena ver. Una pelicula de navidad consta de los siguientes elementos:

*Una familia estereotipica Norteamericana de clase media-alta, con un auto en version weekend, familiar, un padre fisicamente buen mozo, oficinista, serio y que vista bien, una hija rebelde -pero ojo, rebelde de moda que escuche a Avril Lavigne. Nada de Black Sabbath, Iron Maiden o bandas que son una mala influencia para la juventú vio…- , muy bien dotada. Una madre que se rasca la argolla todo el dia en la casa, va al gimnasio y es re sofisticada (porque seguro una mucama latina labura en su casa) y un hermanito chiquito re nerd. La familia siempre debe ser una familia feliz, sin ningun tipo de conflicto interno, ni consumo de drogas ni actitudes cuestionables por parte de sus miembros (lease papa ladron, hija merquera, hijo fumador, mujer adultera), eso por lo general se deja para los malos de la pelicula que siempre terminan perdiendo.

*Una trama con un mensaje navideño, siempre familiar

*Un Santa Claus que nunca puede faltar (porque decirle Papa Noel es re grasa)

*Un milagro de navidad.

*Un actor Norteamericano conocido (para darle el punch a la pelicula) o un grupo de actores de medio pelo que no consiguen laburo ni en pedo fuera de los Estados Unidos ( y de Saturday Night Live).

Peliculas como estas hay de a montones, y si quisiera llenar una habitacion con peliculas de este genero, creo que podria muy facilmente hacerlo. Claro que la unica motivacion que tendria en caso de hacerlo seria para despues quemarlas a todas, cosa que no le contaria a nadie, porque el solo hecho de decir que junte peliculas de navidad me haria quedar como tremendo pelotudo.

En fin, basta de peliculas Hollywoodenses con mensajes navideños, basta de familias perfectas, basta de peliculas de navidad. Por piedad.

Stardust:El cine fantastico ya no es lo mismo de antes.

Lotrosdia, a pesar de mi absoluta negativa a pisar las salas de cine (mi excusa: ya no pasan nada relativamente interesante y no tengo con quien ir) termine yendo a ver Stardust. El resultado fue una (esperadisima) sensacion de decepcion antes, durante y despues de la pelicula. Despues de esto, mi veredicto fue contundente: El cine de fantasia ya no es el mismo de antes.

Es cierto que hoy por hoy vivimos en la era del “facil, rapido y absolutamente comercializable”, implicando esta frase producciones de mucha teca en las que se sigue siempre el mismo patron, asi como si fuese sacado del manual del exito del cineasta moderno, a saber:

***CINE FANTASTICO: HAGALO UD. MISMO***

-Tome un reparto de al menos 5(cinco) actores famosos, todos lindos y nadie feo o excedido de peso. Dado este ultimo caso, el personaje debera ocupar el papel del comico o personaje secundario. Jamas personaje principal.

-Asigne papel de protagonistas a, como maximo, los tres primeros.

-Incluya una historia romantica y un final feliz.

-la pelicula debe tener, como minimo 1(un) personaje comico, 1 (un) personaje que haga de malo y no tenga escrupulos y 1(un) personaje con un fuerte sentido de la moral y la justicia.

-tambien debe poseer efectos especiales de punta y un diseño de vestuario acorde o llamativo.

-Finalmente y, por todo lo demas, la pelicula debe ser una readaptacion a la pantalla grande de un cuento o novela, no importa lo complicada que sea la trama del libro, todo puede simplificarse para gusto del publico en general.

Ok, algunos son puntos basicos de toda historia de fantasia que se precie (una guerra epica entre el bien y el mal, con personajes que contrasten y nos recuerden valores morales, y entre tanta mierda nos hagan reir un poco) pero vamos, ¿alguna vuelta de tuerca suelta por ahi? . Recordemos peliculas del genero en la decada del ´80: Tenemos titulos como Laberinto, Willow, El cristal encantado (cito los nombres de las peliculas tal y como las vimos aca). Todas usando fantasia heroica/medieval, pero con un toque original a mi entender (y a mi gusto), con clichés como la batalla entre el bien y el mal pero de trasfondo, y en peliculas como Laberinto ni siquiera se toca (una de las razones por las cuales me gusta esa pelicula es porque hasta la protagonista es insoportable, pero el transcurso de la pelicula, el viaje, hace que la historia valga la pena). El desarrollo de la trama, si bien nunca es complicado, esta lleno de situaciones que amenizan todo el transcurso de la cinta, de principio a fin. A diferencia de hoy, en que siendo adaptaciones de libros, todo termina transcurriendo demasiado rapido, sin dar lugar a un desarrollo completo de la trama y dando mas importancia a los efectos especiales y a los clichés y a la historia de amor de turno. En fin, cine fantastico era el de antes, el de Laberinto, el de Invasion Junk, el de Enemigo mio, el de Willow, El cristal encantado y en el que no era necesario el uso de efectos especiales y maquillaje en algunos casos (notese el hermoso trabajo de Frank Oz y Jim Henson en laberinto y Dark Crystal).

Esos son, señores, mis dos centavos.

El mito de la inmortalidad de las ideas.

Y asi con este titulo casi academico arranco un nuevo post, aunque tengo que confesar que dista mas de ser academico, que de ser puramente subjetivo, una opinion personal acerca del papel de las ideas al dia de hoy, mas o menos.
Las ideas son el punto de partida de cualquier cosa, de cualquier fenomeno social, especialmente político, que se jacte de serlo. Todo comienza con una idea, toda relacion de poder es una puja en nombre de intereses que se ponen en discurso bajo la bandera de una idea. Hoy por hoy me parece que las reglas de juego cambiaron, ya no son importantes las ideas sino los actores y sus intereses, que a menudo ya no van de la mano de las ideas. La idea a menudo sirve como excusa y justificacion de actos, y hasta como modelo de saber-hacer, de manera que podamos identificar a cierta persona, por sus actos y por sus discursos, como representantes de un conjunto de ideas, de métodos que corresponden a una concepcion y a una conceptualizacion del mundo. Pero muchas personas abandonan sus ideas en cierto punto de su trayectoria y empiezan a trabajar acorde a sus intereses y a las reglas del juego que han decidido jugar. Se comportan mas como piezas que se mueven sobre el tablero al compás de las normas de juego, intentando jugar desde sus propios intereses particulares. Esto no era nada, me parece, en una epoca, en la cual los intereses correspondian con las ideologias y los ideales de las personas (si, estoy hablando de ideologias)  y era esta combinacion lo que movia a grupos de personas (y a clases, podriamos decir tambien) a meterse en una puja por decidir la victoria de un sistema de ideas por sobre otro,  con la respectiva transformacion social y/o cultural supuesta por el sistema y las personas vencedoras.  Hoy me parece que el panorama no es el mismo, que las ideas tienden a ser fachadas y que hay relaciones de poder que corresponden a luchas entre intereses que distan mucho de corresponder a las ideologias. Las ideologias ocupan un puesto muy inferior, en la mente de actores de menor jerarquia y que no son piezas importantes en el juego, ya sea por falta de influencias, o porque actores de jerarquia superior pueden mas que estos. 

Dicen muchos que las ideas no se matan, pero que pasa cuando esas ideas inmortales ya no tienen espacio donde sobrevivir, o ese espacio en el cual sobreviven hace que su inmortalidad no sea mas que una nimiedad, o son relegadas a un plano en el cual ya no resulten molestas al orden establecido, o a las cada vez mas cambiantes reglas del juego, o que simplemente el mundo se volvio demasiado complejo como para que el papel de las ideologias sea relevante.

Por supuesto, mas alla de todas las ideologias (o sea, conjuntos de ideas, de visiones del mundo, de modelos de comportamiento, etc.) una sola idea sigue siendo el punto de partida de cualquier accionar y es eso aquello que nunca muere, es decir, aquello que tiene que ver con pensar, con el surgir de un concepto, de una respuesta, en la cabeza de alguien y que puede tener mas o menos la suficiente fuerza como para inspirar a ese alguien o a ese grupo de personas a actuar, pero en lo que a las ideologias concierne, me parece que hoy en dia ya no juegan el papel de antaño, ya no confieren identidades ni representan intereses, es por eso que por lo menos, prefiero hablar de intereses primero y de ideologías después.

Music and lyrics

Me estaba guardando esta idea de postear acerca de la pelicula, con la cantidad de mierda que me pasa por la cabeza, pero bueno, algun dia tenia que salir asi que disculpen la demora entre opinion escrita y concurrencia a la funcion del cine.

 Una de las ultimas peliculas que vi junto con Tirador (con Mark Wahlberg) y la excelentisima 300 (basada en la novela grafica de Frank Miller) fue Music and Lyrics (Letra y Musica) de Marc Lawrence (Family Ties, Miss Congeniality 1 y 2).  A lineas generales me parecio muy buena e interesante (es una comedia romantica del monton, pero bien hecha a mi parecer), especialmente por esa parodia de las boy bands de los años 80′ como POP!.

La historia empieza cuando Alex Fletcher (Hugh Grant), el ex-cantante de la ya disuelta boy-band de la decada del ‘80 Pop! ya retirado de viejas glorias recibe la oferta de Cora (Haley Bennett, un amor) una cantante pop joven del momento (una onda Beyoncé) y confesa admiradora suya de componer la letra para una cancion y luego cantarla en vivo en una presentacion oficial. En ese momento es cuando conoce a Sophie Fisher (Drew Barrymore), una mujer joven con mucho talento para componer letras, pero que solo ingresa a su casa para cuidar sus plantas (?!) a quien accidentalmente decide pedir ayuda para terminar la cancion antes de que se termine el tiempo de entrega. El resto es facilmente deducible sin necesidad de haber visto la pelicula, la trama general es bastante simple, aunque abunda en detalles comicos y chistes referentes a la musica pop ochentosa. Me gusto mucho el personaje de Hugh Grant, que de paso en una comedia funciona muy bien (Alex Fletcher no escatima en chistes forros y acidos, asi como tambien chistes faciles y buenas salidas) y el de Drew Barrymore (Sophie es una mina comun, con una vida comun), Kristen Johnson (la hermana de Sophie, vieja y cholula como ella sola) y Haley Bennett, que si bien no aporta mucho esta para comersela.

En fin, una pelicula para pasar un rato lindo en el cine (que igual la deben seguir pasando todavia) o en casa en el dividí.

Y a modo de Spoiler asqueroso, les dejo el video del principio, que es imperdible (Hugh Grant haciendo de cantante de musica ochentosa es impagable xD)

Heroes

¿Quien mas de una vez no soño con tener alguna que otra habilidad especial y ventajosa por sobre los demas?. ¿Cuantos de nosotros nos preguntamos muchas veces que pasaria si pudieramos controlar el tiempo y el espacio, lastimarnos, rompernos huesos y sanar en cuestion de segundos, si pudieramos volar, si pudieramos ver el futuro, leer los pensamientos de los demas, incluso volvernos intangibles como fantasmas y traspasar muros? Cualquier cosa que pensamos estaba equivocada. Y de eso trata Heroes, la serie que hace poco comenzaron a pasar por Universal creada por Tim Kring, que comenzo a televisarse por la cadena norteamericana de television NBC el 25 de Septiembre del año pasado y que a mi parecer es una de las nuevas series masivas de culto que llego para perdurar, culto al que afortunadamente pienso pertenecer.

Heroes cuenta la misma historia pero desde otro enfoque. Diferentes personas a lo largo del globo comienzan a manifestar habilidades especiales. Hiro Nakamura en Tokyo puede controlar el tiempo y el espacio y plegarlos como si el tiempo fuese una hoja de papel. Nathan Petrelli en Manhattan puede volar, Isaac Mendez en la misma ciudad puede tener visiones del futuro y pintarlas en cuadros, Claire Bennet en Texas es capaz de regenerar cada herida, cada hueso roto de su cuerpo, DL Hawkins en Las Vegas puede volverse intangible y pasar a traves de paredes. Matt Parkman en New York puede escuchar los pensamientos de las personas como si los dijeran en voz alta. Todas personas con habilidades especiales muy a-la X Men, la misma historia, incluso algunos de los que leimos X men vamos a recordar a ciertos personajes por las habilidades de algunos de los protagonistas de la serie (DL Hawkins=Shadowcat, Claire Bennet=Wolverine, por ejemplo). Pero no todo es ventaja para estas personas. El tener habilidades fuera de lo comun en un mundo en el cual la normalidad es ley natural es mas que un problema. Y nuestros “heroes” reciben duras lecciones de vida. Heroes es una serie que plantea muchas cosas, como el hacer lo que podemos con lo que tenemos y con el juicio y la humildad correctas, o que tener ciertas habilidades puede ser mas una pesadilla y una maldicion que un regalo del cielo. Es la misma cancion de siempre, pero cantada desde un punto de vista bastante humano, inmersa en un mundo demasiado humano en donde nada es lo que parece y la trama se vuelve mas y mas extraña y compleja a medida que avanza la serie. La serie tiene puntos flacos que no me gustaron, pero asumo que son huecos argumentales dejados adrede para ser llenados mas tarde con alguna que otra revelacion o giro inesperado de la historia. La manera de contar la historia de la serie, dejando mas cabos sueltos, incognitas a medida que pasa cada episodio y conocemos el pasado de cada personaje. Ninguno de los personajes de la serie al principio se conocen, pero en cierta manera estan conectados, y todos sus caminos van a coincidir sin que ellos lo sepan en el mismo punto.

En fin, una serie que me engancho como hacia mucho no me enganchaba una serie, altamente recomendada.

OFF TOPIC

Por si alguno se sigue preguntando porque carajo no posteo seguido, es porque actualizar desde un ciber es un dolor de culo. Hasta que no me fije como cambiar la contraseña del blog a una que pueda recordar con facilidad, hay que pasar por todo un proceso para postear, pero se hace lo que se puede :p.

The Golden Compass

Buscando informacion para el post anterior, encontre informacion bastante interesante: Siguiendo con esta idea de adaptar historias de best sellers de fantasia (sin que ningun guionista groso salga con alguna idea propia y original y vuelva al cine el genero fantastico que no es adaptado ni copiado de ningun lugar) como El Señor de los anillos, Cronicas de Narnia y Eragon, esta vez Hollywood nos trae la primer parte de la saga His Dark Materials, The Golden Compass. No puedo decir que no me sorprendio.

His Dark Materials es una saga de tres libros escrita por el autor Inglés Phillip Pullman con ese estilo fantastico, casi infantil muy encantador que esta pensado para chicos, pero que a muchos nos resulta una delicia leer y con el que J.K.Rowling tambien nos encanto en todas las aventuras de Harry Potter. La saga trata de las aventuras de Lyra Belacqua, una niña huerfana en vias de convertirse en adolescente y Pantalaimon, su Daemon (Daimonion) (si, alguien alcancele un digivice a esta chica) en un mundo que culturalmente es similar a lo que conocimos de la sociedad del siglo XIX en el cual la creencia en la magia y lo sobrenatural es muy firme, la revolucion industrial parece haber hecho apenas un poco de efecto y el reinado de la Iglesia continua como estaba a la epoca de la edad media y cada niño parece tener una especie de “angel guardian” materializado en la forma de un animal que puede razonar y hablar como un ser humano llamado Daemon (Daimonion). A medida que la historia se va desarrollando la pequeña Lyra va a ir creciendo y descubriendo la verdad acerca de sus padres y un destino aún mas grande le espera lejos de su hogar, quiza mas de lo que ella espera.

La saga consta de tres historias consecutivas tituladas Northern Lights (Luces Del Norte, que fue lanzado en EEUU bajo el nombre de The Golden Compass -La Brujula Dorada-) , The Subtle Knife (La Daga) y The Amber Spyglass (El Catalejo Lacado).

La pelicula(que lleva el titulo americano del primer libro, The Golden Compass) esta dirigida por Chris Weitz y tiene un reparto interesante de actores. Dakota Blue Richards como la pequeña Lyra, Daniel Craig como Lord Asriel, Nicole Kidman como la infame Señora Coulter y Eva Green como la bruja Serafina Pekkala. El estreno se prevé para Diciembre de este año y la pelicula esta actualmente en etapa de post produccion.

La verdad, le tengo mucha fe a este lanzamiento. Sobre todo porque me lei dos veces los dos primeros libros (obviamente me gusto mucho la historia) y porque trabajan actores que me caen muy bien como Eva Green y Daniel Craig (que ya de paso trabajaron juntos en Casino Royale )En fin, una mas para ver de cabeza este año, junto con Harry Potter y La Orden del Fenix (a estrenar en Junio).

Para terminar, un par de fotos.

Daniel Craig, de Lord Asriel

Nicole Kidman, de Marisa Coulter.

Me olvidaba, feliz San valentin.

Otra fecha en boga. Este post tiene casi la misma premisa que el de navidad, con la diferencia de que la variedad de opiniones es mucho menor, por supuesto. Me arriesgaria a decir que poco mas de la mitad del publico en general se entusiasma con esta fecha, del resto a una parte poco le importa, a otra les parece una fecha comercial mas para vender vender vender (¿telefonos celulares -con el enganche de la mensajeria instantanea y las llamadas a tu pareja del alma-?) y al resto, entre los que me incluyo, mejor no recordar el dia de los enamorados porque nos comemos un bajon depresivo que ni les cuento. Otro hecho aparte es que esta es una fecha para festejarla con la pareja, asi que, como mi historial amoroso es desastroso en sus pocas páginas, hoy me sumo oficialmente al porcentaje que ni fu ni fa. ¿Sus impresiones? en los comentarios.

Ah, y me olvidaba. Feliz dia de San Valentin para todos.